pypi 2.3.1

mypy のOSSカルテ

最終確認 2026年9月15日 02:13

9 観測できた項目

0 確認すべき点

3 データが取得できない項目

mypy は 2026年9月15日時点で公開されている OSS です。当サイトで確認した範囲では、採用前に確かめておきたい点は見つかりませんでした。採用の可否は、使う版の既知の脆弱性・ライセンス・必要な機能を合わせてご判断ください。

リポジトリとの紐付け

リポジトリ紐付け: 検証済み

パッケージ名とリポジトリ名が一致していることを確認しました。来歴情報ほど強い裏付けではありませんが、名前を似せた別のパッケージが本物のリポジトリを指す場合は、この条件を満たしません。

deps.dev の relatedProjects: UNVERIFIED_METADATA
パッケージ名とリポジトリ名が一致します（mypy ↔ python/mypy）

github.com/python/mypy

確認すべき点（0件）

当サイトで確認できた範囲では、確かめておきたい点は見つかりませんでした。 これは「問題が無い」という保証ではありません。 観測できなかった項目が 3 件あります。

OpenSSF Scorecard の評価

開発プロセスを自動で調べた結果です。 点が低いことは「確認できていない」を意味することが多く、そのまま危険を表すものではありません。 各項目の読み方は解説にまとめています。

CII-Best-Practices 0 / 10

Fuzzing 0 / 10

SAST 0 / 10

Pinned-Dependencies 2 / 10

Security-Policy 4 / 10

Code-Review 8 / 10

License 9 / 10

Maintained 10 / 10

Dangerous-Workflow 10 / 10

Token-Permissions 10 / 10

Binary-Artifacts 10 / 10

Packaging 判定不能外部からは確かめられませんでした

Signed-Releases 判定不能外部からは確かめられませんでした

Branch-Protection 判定不能外部からは確かめられませんでした

観測した項目

確認できたライセンス MIT として公開されています。実際の利用条件は、リポジトリ内の LICENSE 原文をご確認ください。当サイトは法的な判断をしません。読み方

確認できた既知の脆弱性版 2.3.1 に影響する未修正の Advisory は見つかりませんでした。これは「脆弱性が無い」という意味ではありません。まだ公開されていないものは、ここには出てきません。読み方

確認できたリポジトリとの紐付け github.com/python/mypy と結び付いています。パッケージ名とリポジトリ名が一致していることを確認しました。来歴情報ほど強い裏付けではありませんが、名前を似せた別のパッケージが本物のリポジトリを指す場合は、この条件を満たしません。

確認できた直近の更新最後の push は 2026年9月14日です。読み方

データが取得できないリリース GitHub 上でリリースが確認できませんでした。タグだけで配布しているプロジェクトもあります。リリースが無いこと自体は珍しくありません。読み方

確認できた Code-Review OpenSSF Scorecard の評価は 8 / 10 です。読み方

確認できた Dangerous-Workflow OpenSSF Scorecard の評価は 10 / 10 です。読み方

確認できた Security-Policy OpenSSF Scorecard の評価は 4 / 10 です。読み方

確認できた Token-Permissions OpenSSF Scorecard の評価は 10 / 10 です。読み方

データが取得できない Signed-Releases 判定できませんでした（Scorecard が -1 を返しています）。公開スキャンには、リポジトリの設定を読む権限がありません。実際には設定されていても判定できないことがあります。読み方

データが取得できない Branch-Protection 判定できませんでした（Scorecard が -1 を返しています）。公開スキャンには、リポジトリの設定を読む権限がありません。実際には設定されていても判定できないことがあります。読み方

確認できた貢献者 30名の貢献が記録されています。読み方

OpenSSF Scorecard

6.7 / 10

これは OpenSSF が算出した値で、当サイトの評価ではありません。 点が低いことは「危険」ではなく「その項目が確認できていない」を意味することが多くあります。各項目の読み方は指標の読み方にまとめています。
生成日: 2026-09-07

Code-Review Found 24/30 approved changesets -- score normalized to 8 8 / 10

Packaging packaging workflow not detected 判定不能

Maintained 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 10 / 10

Dangerous-Workflow no dangerous workflow patterns detected 10 / 10

Security-Policy security policy file detected 4 / 10

Token-Permissions GitHub workflow tokens follow principle of least privilege 10 / 10

CII-Best-Practices no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected 0 / 10

Binary-Artifacts no binaries found in the repo 10 / 10

Pinned-Dependencies dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 2 / 10

License license file detected 9 / 10

Signed-Releases no releases found 判定不能

Fuzzing project is not fuzzed 0 / 10

Branch-Protection internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can... 判定不能

SAST SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 0 / 10

当サイトの観測

記録されている貢献者	30 名（上位30名まで）
最多貢献者の割合	48.5 %

⭐ Stars	20,640

採用前に確認すること

☐ ライセンスを確認した
☐ 使うバージョンの脆弱性を確認した
☐ パッケージとリポジトリの紐付けを確認した
☐ 保守の状態を確認した
☐ 脆弱性の報告先を確認した
☐ 代替手段を確認した
☐ 更新が止まったときの対応を決めた

詳しくは採用前の7項目チェックリストをご覧ください。

出典

ソース	状態
OSV.dev	取得しました
GitHub	取得済み（保存していた内容）
Open Source Insights (deps.dev)	取得しました
OpenSSF Scorecard	取得しました
Open Source Insights — 版の詳細	取得しました
GitHub — リリース	取得済み（保存していた内容）
GitHub — 貢献者	取得しました

Open Source Insights (deps.dev) が生成したデータは CC-BY 4.0 のもとで利用しています。 OpenSSF Scorecard のスコアは OpenSSF が算出したものです。詳しくはデータの出典をご覧ください。

OSSカルテの見方

Python の静的型検査ツールです。型ヒント（def f(x: int) -> str:）を読み取り、実行する前に型の矛盾を指摘します。型ヒントは Python の実行時には検査されないため、それを実際に確かめる役目を担います。

採用を検討するときに迷う点

検討するときに最初に確認したいのは、既存コードへの掛け方です。

型ヒントが無いコードにいきなり掛けても、mypy はほとんど何も言いません。 型が書かれていない関数は、既定で検査の対象外だからです。「導入したのに効いていない」と感じるのは、たいていこれが理由です。

disallow_untyped_defs を有効にすると型注釈を強制できますが、既存の大きなコードでは指摘が数千件になります。 モジュール単位で段階的に厳しくするのが現実的です。

[tool.mypy]
strict = false

[[tool.mypy.overrides]]
module = "myapp.core.*"
strict = true

実務で引っかかりやすい点。

型スタブが無い依存で止まる。 型情報を持たないライブラリを import すると Cannot find implementation or library stub になります。 types-* パッケージを入れるか、 ignore_missing_imports で個別に無視します。 全体で無視すると、検査の穴がそこから広がります。
Any は伝播します。 1か所の Any から先は、実質的に検査が止まります。 warn_return_any や disallow_any_explicit で気づけるようにできます。
型ヒントは実行時に検査されません。 def f(x: int) に文字列を渡しても、Python は何も言いません。 外部から来た値（JSON、フォーム、環境変数）は、型ヒントとは別に実際の検証が要ります。 Pydantic などの役目です。

速度。大きなコードベースでは実行に時間がかかります。 --incremental（既定で有効）のキャッシュを CI で保持すると改善します。

同じ目的のOSSとの関係

Pyright / Pylance は Microsoft 製で、実行が速く、エディタ（VS Code）との統合が強力です。 mypy とは指摘の傾向が違い、両方を掛けると違うものが見つかります。

Pyre（Meta）や pytype（Google）もありますが、採用は限られています。

Pydantic は目的が違います。実行時に値を検証するライブラリで、静的型検査の置き換えにはなりません。実務では「mypy で静的に検査＋境界で Pydantic が実際に検証」という組み合わせが多く使われます。

Ruff は型を見ません。書き方の検査と型検査は別のものです。

ここは当サイトによる説明です。上の観測結果とは分けて表示しています。

リリースと活動の履歴

GitHub が公開している記録から遡ったものです。 当サイトの計測開始より前も含みます。

週ごとのコミット数（直近52週）

合計 934 コミット / 最も多い週で 44 コミット。 GitHub の集計によるもので、マージコミットの扱いなど数え方は GitHub に従います。

当サイトでの観測の記録

当サイトでの計測開始: 2026年8月23日; 24日ぶん / 21回の観測

計測を始めてから、確認すべき点に関わる変化は観測していません。

記録が短いため、推移のグラフは表示していません。

OpenSSF Scorecard のスコアと脆弱性情報の状態は、 当サイトの計測開始より前には遡れません。 公開元が過去の値を残していないためです。リリース日や最終コミット日など、上の観測結果に出ている日付は GitHub などの記録によるもので、計測開始より前のものも含みます。

同じ目的のOSS

ruff 書き方の検査。型は見ない